Экспертизы опьянения как средство защиты при конфликтах с ГИБДД

ВНИМАНИЕ! ОФИС В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ ДЛЯ ВАШЕГО УДОБСТВА И ПО СУББОТАМ,- С 10 ДО 18 ЧАСОВ!

Экспертизы опьянения как средство защиты при конфликтах с ГИБДД

 

Распространенность случаев вопиющих злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД вынуждает автовладельцев самостоятельно разбираться во всех нарушениях, допускаемых стражами закона, а также законных способах отстаивания своих прав.

На сегодняшний день сформирована достаточно обширная судебная практика рассмотрения дел, связанных с лишением водительских прав ввиду управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при фактическом отсутствии состава административного правонарушения.

В частности, служащие дорожной инспекции настаивают на проведении теста на определение опьянения, при том, что водитель не находится за рулем и не осуществляет управление транспортным средством. Причем, несмотря на очевидную незаконность действий сотрудников ГИБДД, суды обычно не обращают ни малейшего внимания на данное обстоятельство. Что встречаются случаи занесения в протокол об административном правонарушении недостоверной информации, связной с применением алкотестера и полученными с его помощью результатами.

Водители, побывавшие в таких ситуациях, знают, как сложно отстоять свои права в противоборстве с недобросовестными служителями порядка. Доступных и действенных средств защиты крайне мало, но есть достаточно эффективный инструмент — независимые экспертизы опьянения.

Данное исследование позволяет с достаточно высокой точностью определить, употреблял ли обследуемый спиртные напитки в рамках определенного временного промежутка, а также установит степень опьянения. По итогам экспертизы составляется мотивированное заключение с полным перечнем примененных методик и результатами всех выполненных анализов. Также в документе содержатся обоснованные выводы квалифицированных специалистов, о том пребывало ли лицо, подвергнутой исследованию в состоянии алкогольного опьянения.

Заключение эксперта может стать веским доказательством против необоснованных претензий сотрудников ГИБДД. При этом крайне важно правильно выбрать специалиста или учреждение для выполнения экспертизы на алкоголь. Лучше всего заранее проанализировать существующие предложения и выбрать компанию, располагающую хорошей технической базой и штатом специалистов высокой квалификации.

Оказавшись в конфликтной ситуации со служащими дорожной инспекции, необходимо как можно быстрее пребыть в экспертное учреждение для прохождения освидетельствования. Нормативными актами не установлен предельный временной интервал для повторного исследования на предмет алкогольного опьянения, однако, исходя из практики, оптимальным можно назвать период в 3-4 часа.