Встреча стала продолжением стрима, прошедшего 13 января 2022 года. На этот раз была затронута тема непредумышленных ошибок, которые могут быть допущены экспертом в ходе исследования и подготовки заключения.
Вадим Эпштейн отметил, что ошибки могут быть вызваны самоуверенностью эксперта, использованием неких привычных схем, когда не учитывается уникальность ситуации или уникальные дополнительные факторы. Были случаи, когда специалист во время проведения исследования уничтожал часть материалов без восстановления. Вадим привел в пример давний случай, когда эксперт при исследовании в лаборатории белого порошка чихнул, и весь остаток порошка разлетелся по лаборатории, органам следствия возвращать было нечего. При этом эксперт не преследовал злого умысла.
Для этих случаев и прописаны строгие методики для экспертов:
- использование масок и других защитных средств,
- использование для исследования только части материала или образцов,
- соблюдение хронологии и процедуры, чтобы другой эксперт при повторении мог получить тот же результат.
Эксперты обсудили вопрос региональных ограничений некоторых видов экспертиз. Как провести экспертизу качества медицинской помощи психиатрического больного, если он лечился в 6-ом психоневрологическом диспансере, который и так является в регионе единственным экспертным учреждением в этой области?
Андрей Курситис рассказал о подходах при определении статуса недееспособности исследуемого лица, отметил сложность и наукоемкость экспертиз, связанных с акушерством и деторождением.
Подробнее смотрите выпуск здесь https://youtu.be/eKIb4lqeu18
